Most, a merénylet évfordulóján a Fox News kérdezett meg szövetségi ügynököket ezzel kapcsolatban, valamint napvilágot látott egy új oknyomozás is, amely tovább árnyalja a támadóról rendelkezésre álló információkat.
A merénylet után a támadóról bizonyos információk megjelentek a sajtóban, azzal kapcsolatban viszont bőven maradtak kérdőjelek, hogy mi lehetett a támadó indítéka, vagy hogy esetleg állhatott-e a támadás mögött bárki más a lövöldözőn kívül.
A Fox News Digital az évforduló előtt két nappal megjelent anyagában – amelyet két korábbi szövetségi ügynökkel való beszélgetés után készítettek – azt írta: a merénylet után egy évvel is a konkrét indíték ismeretének hiánya, valamint a merénylet előtt kormányzati oldalról elkövetett hibák „kísértik” az ügyet, dacára annak a kiterjedt nyomozásnak, amelyet a hatóságok lefolytattak – írja a hirado.hu.
Mint írták, „a kérdések továbbra is megválaszolatlanok, nevezetesen, hogy Thomas Matthew Crooks miért hajtotta végre a támadást, és hogyan jutott ilyen közel” (az elnök megöléséhez)?
A 20 éves, pennsylvaniai születésű Crooks motivációját továbbra is rejtély övezi. John Nantz volt FBI-ügynök szerint a fiatalember profilja nem illeszkedik abba a mintázatba, ami rendszerint a politikai indíttatású szélsőségeseket jellemzi. „Crooks nem igazán tűnt ideológusnak, nem igazán tűnt egy olyan egyénnek, akit valamilyen módon azzal bíztak meg, hogy merényletet kövessen el, hanem sokkal inkább egy antiszociális problémákkal küzdő személynek, aki esetleg hírnévre vágyott” – mondta Nantz.
Bár a nyomozók nem azonosítottak egyértelmű ideológiai vagy politikai motivációt, az FBI szerint a személyes sérelmek, mentális egészségügyi problémák és a hírnév iránti vágy összetett kombinációja lehetett a támadás indítéka.
Nantz kifejtette, hogy nyomozati szempontból az indíték megállapítása vallomás vagy bármiféle kiáltvány, manifesztó hiányában elsősorban a digitális lábnyomokra és a támadóról szóló személyes interjúkra támaszkodik. „Bárki is legyen a gyanúsított, a legjobb információkat azoktól az emberektől kapjuk, akik ismerték, és azokból a dolgokból, amiket hátrahagytak. Most, hogy mindenki a nap 24 órájában, a hét minden napján önbevallást tesz, szerintem sokkal könnyebb kitalálni: ez az egyén mentális betegségben szenved vagy ideológiai indíttatású” – fogalmazott.
Charles Marino, az Egyesült Államok titkosszolgálatának (Secret Service) volt ügynöke és a belbiztonsági minisztérium különleges ügynöke csatlakozott Nantz véleményéhez.
„Ha lehetőségük lett volna arra, hogy Crooksot előzetesen kikérdezzék, azt hiszem, felismerték volna, hogy nagyon is valós fenyegetést jelent – annak alapján, hogy képes volt megfogalmazni ezt a támadási tervet. Hozzáfért fegyverekhez, pénzhez és az utazáshoz szükséges eszközökhöz. Ez mindaz, amit figyelembe veszünk, amikor megpróbáljuk megállapítani, hogy valaki fenyegetést jelent-e vagy sem” – közölte Marino.
John Nantz az árulkodó jelek közt emelte ki még a Thomas Matthew Crooks családi hátteréről napvilágot látott információkat. „Az egyik dolog, amit érdekesnek találtam: azt mondták, hogy nem voltak barátai. Hogy ez miért nem volt számukra már a kezdetektől fogva piros zászló, az egy kérdés. Én szülő vagyok. Minden szülő meg tudja mondani, hogy ha a gyermekednek nincsenek barátai, az nagy aggodalomra ad okot. És az a tény, hogy a szülei mindketten képzett tanácsadók voltak, kérdéseket vet fel az elkötelezettségük szintjével kapcsolatban” – fogalmazott.
Ami a lőfegyverhez való hozzájutást illeti, 2023 nyarán Crooks 500 dollárért vett egy puskát az apjától, és kiváltotta tagságát egy helyi lőtéren, amelynek később törzsvendégévé vált: a feljegyzések szerint élete utolsó 11 hónapjában több mint 40 alkalommal jelentkezett be a lőtérre. Ez idő tájt a CBS News által megszerzett feljegyzések szerint olyan titkosítási szolgáltatásokat kezdett használni, amelyek elfedték az internethasználatának egy részét.
A CBS News által Crooks internetes tevékenységéről készített elemzés szerint ekkortól kezdve a későbbi merénylő egyre nagyobb érdeklődést mutatott a hírek, a robbanóanyagok és lőszerek, valamint a titoktartás iránt.
Két különleges nap – 2023. december 6. és 2024. január 24. – kiemelkedik ebből a mintázatból.
2023. december 6-án Crooks különböző híroldalakat és a Fehér Ház honlapjának archívumát ellenőrizte Trump első kormányzásának idejéből, majd lőfegyverekkel foglalkozó honlapokat látogatott meg. 2024. január 24. pedig az online előzmények közt a legnagyobb számú internetes megkeresést mutatta ki: 1364-et. Ezt a napot követően kezdte el következetesen használni a VPN-nel történő titkosítást is. Ezt követően már nem is sikerült mindent rekonstruálni azzal kapcsolatban, hogy miket is keresett az interneten, bár akadt néhány nap később is, amikor nem használt VPN-titkosítást. Az utolsó bejegyzés az online naplóban a Mullvad VPN lekérése 2024. április 29-én – közel három hónappal azelőtt, hogy Crooks megpróbálta megölni az elnököt.
Az írás végén a CBS News is úgy összegzett, hogy még mindig sok megválaszolatlan kérdés maradt a motivációjával kapcsolatban. „Crooks nem hagyott hátra semmilyen ismert írásos magyarázatot. Politikai beállítottsága továbbra is tisztázatlan. Vajon a butleri gyűlés csak egy kényelmes lehetőség volt egy tömeges erőszakot tervező fiatalember számára, vagy elkötelezett volt Trump lelövése mellett? Volt terve a bombáival? Tisztában volt azzal, hogy öngyilkos küldetésen van?” – sorolták.
Crooks szülei nem válaszoltak az interjúkérdésekre a CBS Newsnak, és az ügyvédjük sem kívánt nyilatkozni a nevükben. Azok viszont, akik megszólaltak, mind azt mondták: továbbra sem hiszik el, hogy a fiatal elkövette ezt a támadást, nem nézték volna ki ezt belőle.
