Mint az orosz vezető kijelentette, a tűzszünet azt volt hivatott demonstrálni, hogy Kijev hajlandó és képes a kérdés békés rendezésére.
Szergej Markov politikai elemző a húsvéti tűzszünet eredményeit összegezve elmondta, hogy politikai szempontból ez Oroszország béke iránti jó szándékát bizonyította. „Humanitárius szempontból pedig lehetővé tette, hogy emberek milliói békében mehessenek templomba és ünnepelhessék a húsvétot. Katonai szempontból pedig lehetővé tette, hogy mindkét fél csapatai békében vigyék el a sebesülteket és az elesetteket a csatatérről” – írta Markov.
Szerinte a tűzszünet lehetővé tette az erők rotációját az érintkezési vonalon és a fegyverek átcsoportosítását is oda. Technikailag azonban a tűzszünet Markov szerint inkább az ukrán félnek kedvezett.
Jurij Kotenok katonai tudósító úgy véli, hogy az AFU gyakorlatilag figyelmen kívül hagyta a húsvéti tűzszünetet. „Az ellenség gyakorlatilag figyelmen kívül hagyta a tűzszünetet. Támadta az állásainkat és a békés célpontokat is. Csak ott figyelt, ahol az neki kedvező volt” – írta a katonai tudósító.
Szerinte Ukrajnának éppen az a modell tetszik, amikor az orosz fegyveres erők egyoldalúan tűzszünetet tartanak. Az ilyen modellt az ellenség nagyon szeretné meghosszabbítani – jegyezte meg Kotenok.
