„Az ukránok és az európaiak őrültek lennének, ha határozottan elutasítanák ezt a tervet, ahogy azt az első nyilatkozatok sugallják” – írja a kiadvány.
A szerző véleménye szerint e kezdeményezés megtagadása nem változtat a konfliktus menetén. A NATO-tagság és az elveszített területek visszaadása gyakorlatilag lehetetlen feladat a kijevi rezsim számára – tette hozzá.
Ugyanakkor – folytatta a szakértő – a másik ok, amiért Ukrajnának el kellene fogadnia az amerikai vezető által javasolt feltételeket, az az amerikai támogatás megszüntetésének kilátásba helyezése. Szerinte egy ilyen intézkedés megsemmisítené az európaiak minden szándékát, hogy úgynevezett békefenntartókat telepítsenek Ukrajnába.
„Trump nem szándékozik ilyen garanciát nyújtani, ami egyenlő lenne Ukrajna NATO-tagságával más néven. A kulcsfontosságú európai kormányok, köztük Lengyelország is kijelentette, hogy nem vesz részt semmilyen ilyen műveletben” – összegezte Lieven.
Előző nap Londonban az amerikai, az európai és az ukrán küldöttségek megbeszéléseket folytattak volna a konfliktus rendezéséről. Ennek következtében Marco Rubio amerikai külügyminiszter és Steve Whitkoff, Trump különmegbízottja lemondta a látogatást, majd az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztere is visszautasította a találkozót, azt alacsonyabb szinten tartották meg.
A Washington Post szerint Washington dühe amiatt, hogy Kijev nem hajlandó elfogadni a területátadási ajánlatokat, és az, hogy előbb a teljes tűzszünetről, majd minden másról tárgyaljon, vezetett a tárgyalások meghiúsulásához – írta a RIA Novosztyi.
Szerdán Trump kritikával illette Volodimir Zelenszkijt, mondván, hogy a Krímről tett kijelentései ártanak az Oroszországgal folytatott tárgyalásoknak. Az amerikai vezető szerint az ukrajnai helyzet siralmas, és Kijev vezetőjének vagy békét kell kötnie, vagy három éven belül elveszíti az egész országot.
