
Ukrajna orosz légibázisok elleni dróntámadása, amelyet Pókháló hadműveletnek neveztek el, vitát váltott ki, és vitaponttá vált Kijev és Moszkva között. Az NBC News részletes elemzést készített az utóhatásokról, felhasználva a Planet Labs és a Maxar műholdképeit, valamint a SBU adatait.
A hatás mértéke
Műholdas felderítés és a NATO becslései szerint 10-13 orosz katonai repülőgép semmisült meg teljesen, és akár 40 is megrongálódhatott. Az ukrán SZBU állítása szerint 41 repülőgépet találtak el, amelyeknek a fele teljesen megsemmisült, de a műholdfelvételek nem erősítik meg az összes jelentett találatot.
Oliver Alexander nyílt forráskódú elemző szerint „a NATO-tisztviselők által közölt adat leginkább a nagy felbontású műholdképeken láthatóhoz hasonlít”.
A Belaja légibázison (Irkutszki terület) hat repülőgép semmisült meg, köztük a Tu-95-ös és Tu-22-es stratégiai bombázók, amelyeket aktívan használnak Ukrajna elleni rakétatámadásokhoz. Az Olenya légibázison műholdak rögzítettek tűznyomokat és további négy bombázó roncsait.
Ukrajna két A-50-es repülőgép lelövéséről is beszámol, de a videó csak részben erősíti meg ezt az információt.
A művelet technikai oldala
Az SZBU 117 drónt helyezett el teherautókon légibázisok közelében, és szinte egyszerre indította el azokat. A támadási hatótávolság akár 4000 kilométer is lehetett – az orosz létesítmények jelentős része mélyen a hátországban helyezkedett el.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a támadást 18 hónapos előkészületek „ragyogó eredményének” nevezte, amely „bevonul atörténelembe”. Az ukrán fél szerint az orosz stratégiai bombázó repülőgépek 34 százaléka működésképtelenné vált, több mint 7 milliárd dolláros kárt okozva Oroszországnak.
Thomas Withington, az elektronikus hadviselés szakértője megjegyezte: „Oroszország már nem gyárt ilyen repülőgépeket… Mindegyik elvesztése visszafordíthatatlan kárt jelent a stratégiai repülőgépflottára és az Orosz Föderáció nukleáris elrettentő potenciáljára.”
Az orosz hatóságok tagadják Ukrajna állításait. Szergej Rjabkov védelmi miniszterhelyettes eltúlzottnak nevezte a repülőgépek megsemmisítéséről szóló információkat, magát a műveletet pedig „terrorcselekménynek” nevezte. A propagandisták nyolc repülőgépre redukálják a veszteségeket, bizonyítékokkal nem szolgálnak.
Szergej Markov propagandista elismerte, hogy a csapás „erős” volt, de azt állította, hogy „nem lesz katonai jelentősége”, hozzátéve, hogy Ukrajna állítólag „eltúlozza” a támadás következményeit.