MH/ MTI
2025. szeptember 4. csütörtök. 8:33
Frissítve: 2025. szeptember 4. 8:42
Bár Allison Burroughs bíró leszögezte, az egyetem valóban „túlságosan sokáig tűrte a gyűlöletkeltést” a kampuszain, kiemelte azt is, hogy szerinte a Trump-kormányzat az antiszemitizmust pusztán arra használja, hogy ideológiai alapú kampányt indítson az ország legjobb egyetemei ellen.
Liz Huston, a Fehér Ház egyik szóvivője azt közölte, fellebbezni fognak, hozzátéve, hogy az egyetemnek „az alkotmány nem ad jogot az adófizetők pénzéhez”.
Alan Garber, a Harvard rektora viszont hangsúlyozta, a bíróság a döntéssel csak alátámasztotta az egyetem korábbi, saját védelmében felhozott, a tudományos és kutatási szabadsággal, illetve az amerikai felsőoktatás alapelveivel kapcsolatos érveit.
Ugyanez a bíróság már egy másik, a mostanitól külön tárgyalt ügyben már megvétózta a kormány azon döntését, amely arra irányult, hogy megakadályozza a Harvardot abban, hogy külföldi hallgatókat fogadjon, akik egyébként az intézmény diákjainak mintegy negyedét teszik ki.
A Trump-kormány arra hivatkozva vonta meg a pénzeket az egyetemtől, hogy az intézmény nem lépett fel az egyetemen tartott palesztinpárti, Izrael-ellenes tüntetések során a zsidó diákokat érő zaklatás ellen, az elnök pedig azt is kilátásba helyezte, hogy megvonják a Harvard Egyetem adómentességét.
Az intézmény pert indított a kormány ellen azzal érvelve, hogy a vezetés megsértette a szólásszabadsággal kapcsolatos jogokat az által, hogy a Harvard irányításának, illetve felvételi és oktatási programjai átalakítását követelte.
Az Egyesült Államok több vezető felsőoktatási intézménye, köztük a Columbia Egyetem, a Pennsylvaniai Egyetem és a Cornell Egyetem is központi források megvonásáról szóló döntéssel szembesült, amit a Trump-adminisztráció részben az Izrael-ellenes, palesztinpárti tüntetéseken tapasztalat antiszemita jelszavakkal és zsidó diákokkal szembeni megfélemlítő hangulattal indokolt.
