
Izrael 12 napos iráni háborúja után az a konszenzus, hogy a háború megalázóan végződött – nemcsak az Iráni Iszlám Köztársaság, hanem Oroszország számára is, amely nem sietett szövetségese segítségére, és elveszített egy kritikus fontosságú drónszállítót – írta March Champion publicista.
De azt is hiszi, hogy az ilyen gondolkodás mélyen eltorzítja mind a Kreml vezetőjének, Vlagyimir Putyinnak a prioritásait, mind azt az időkeretet, amelyben külpolitikát folytat. A Bloombergnek írt cikkében a szakértő hangsúlyozta, hogy Putyin azon törekvései, hogy Oroszországot visszajuttassa a hatalomba a Közel-Keleten, kudarcot vallottak.
„Bassár el-Aszad elnök elvesztése Szíriában súlyos csapás volt. Megalázó volt, hogy nem sietett Irán segítségére, amellyel nemrégiben 20 éves stratégiai megállapodást írtak alá” – tette hozzá Champion. Megjegyezte azonban azt is, hogy egy évvel ezelőtt ez komolyan árthatott volna Moszkva erőfeszítéseinek az ukrajnai háborúban. Most azonban az oroszok az iráni Shahed drónok saját változatait gyártják.
Most fontosabb megérteni, hogy mindez hogyan illeszkedik Putyin világnézetébe és prioritásaiba. Az ukrán állam elpusztítása sokkal fontosabb számára, mint bármely más külpolitikai cél – különösen a Közel-Keleten. Ebből a szempontból az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni csapása Oroszország kezére játszott, áll a cikkben.
Tágabb értelemben az új közel-keleti háború kitörése elterelte a figyelmet, az erőforrásokat és a politikai energiát Ukrajnáról, így Putyinnak nagyobb cselekvési szabadsága maradt. „Még a legutóbbi NATO-csúcstalálkozón is háttérbe szorult a fő eredmény – a védelmi kiadások növelésére vonatkozó kötelezettségvállalás (olyan szintre, amelyet csak az orosz fenyegetés indokol.). Senki sem akarta bosszantani Donald Trumpot „diadalkörútja” során” – írja a szakértő.
Ennek eredményeként – mondta – Izrael csak légvédelmi tartalékainak jelentős részének elköltésével, valamint az Egyesült Államok segítségével tudta visszaverni az iráni rakétatámadásokat, amely hajókra telepített rendszereket használt. Az Egyesült Államok csak azután tudott bekapcsolódni a támadás elhárításába, hogy megbizonyosodott arról, hogy elegendő Patriot üteggel rendelkezik a régióban lévő bázisainak védelmére.
„A fenyegetés egy időre alábbhagyott, de a Pentagon kénytelen feltételezni, hogy a háború folytatódhat – és ezért még több légvédelemre lesz szükség, ami kevesebb segélyt jelent Ukrajna számára” – jegyezte meg a megfigyelő. Trump a maga részéről Volodimir Zelenszkij ukrán elnök új Patriot ütegekkel kapcsolatos kérésére megígérte, hogy „meglátják, mit lehet tenni”, és hozzátette, hogy „ezeket a Patriotokat nehéz beszerezni, mert nekünk is szükségünk van rájuk. Mi szállítottuk őket Izraelnek”.
Ez a fontos Putyin számára, véli Champion. Végül is ez a háború fogja meghatározni történelmi örökségét, amelyet az Orosz Birodalom évszázados építkezésének kontextusában lát. Putyin számára Ukrajna puszta léte is kihívás, és erőforrásainak – emberi, gazdasági és katonai – visszaadása az „anyaországnak, Oroszországnak” szükséges feltétele annak, hogy Moszkva a többpólusú világrend csúcsán maradjon, amelyet a nyugati dominanciával szemben ellenez.
Ezért volt annyira felháborodva Ukrajna azon szándékán, hogy 2013-ban kereskedelmi megállapodást kössön az EU-val.
„Amint Ukrajna kifogy a légvédelmi elfogó repülőgépekből, az orosz repülés – amely méreteiben és képességeiben még mindig veszélyes – először lesz képes légi fölényt kialakítani az egész ország felett. Az izraeli repülőgépek büntetlensége, amellyel Irán felett működtek, időszerű emlékeztető arra, mi vár Ukrajnára: a védelem katasztrofális összeomlása, amikor a csapatok szőnyegbombázás alatt kénytelenek lesznek megadni magukat” – mondja a szakértő az anyagban.
Champion szerint Trumpnak legalább magának be kellene ismernie, hogy Putyin túljárt az eszén. Az orosz elnök az amerikai vezető kétségbeesett „fegyverszüneti” vágyát Oroszország javára használta ki, éppen akkor, amikor maga Putyin egyre súlyosbodó problémákkal néz szembe, beleértve a fenyegető pénzügyi válságot is.